Bufferbloat et SQM/QoS sur la fibre : stabiliser le ping

Diagnostiquez le bufferbloat sur une connexion fibre et configurez SQM ou QoS avec un test sous charge, sans confondre débit et stabilité.
Carlos Melo Silva Junior13/08/2026
Partager :

Le bufferbloat est une hausse de latence causée par de longues files sous charge. Même avec la fibre, un transfert peut faire bondir le ping. Comparez le repos à la même mesure sous charge ; SQM ou une QoS bien réglée n’est utile que si l’écart est reproductible.

Figure 1. Latence stable au repos puis élevée quand la fibre est chargée

Reconnaître le bufferbloat sur une ligne fibre

Le débit mesure une capacité, pas l’attente. Le bufferbloat apparaît quand un équipement accumule les paquets. Le ping monte pendant un gros transfert, puis revient à sa valeur habituelle. Un ping toujours élevé oriente plutôt vers la route. Le CGNAT traite l’adressage, pas cette file.

Diagnostiquer SQM/QoS avec un test sous charge

En Ethernet, mesurez le ping au repos, puis pendant un transfert montant et descendant sans changer de destination. Répétez chaque phase. Un pic isolé ne suffit pas : cherchez un écart récurrent entre repos et charge.

Signal observéHypothèse à vérifierProchain test
Ping stable au repos, fort sous uploadfile montante saturéelimiter temporairement l’envoi
Ping fort sous download seulementfile descendante trop longuelimiter la réception
Wi-Fi mauvais, Ethernet stableradio localechanger canal ou position
Tous les tests restent élevésroute ou distancecomparer une autre destination

Figure 2. Comparaison du ping avant et pendant un transfert sous charge

Régler SQM ou QoS sans masquer la cause

SQM, ou gestion intelligente des files, associe une discipline de file à une limite sous la capacité réelle. Une QoS classique peut seulement classer les flux. Relevez les débits soutenus, activez un seul mécanisme et commencez avec des plafonds prudents. Si le routeur sature, revenez au réglage précédent.

Checklist de configuration sur la fibre

  1. Sauvegarder la configuration du routeur et mesurer le scénario de référence.
  2. Vérifier que le mode bridge, l’ONT et le routeur ne font pas deux régulations concurrentes.
  3. Régler séparément les capacités montante et descendante.
  4. Répéter repos, upload et download trois fois après chaque changement.
  5. Conserver le réglage seulement si latence et pertes s’améliorent.

Figure 3. Réglage prudent de SQM et QoS sur un routeur fibre

Quand un optimiseur de route peut aider

La définition du jitter couvre la variation. Ici, séparez file locale et route. Si le problème cesse avec les transferts, corrigez le foyer. Si Ethernet reste stable mais qu’une destination est irrégulière, comparez les routes. Aucun outil ne répare une panne du jeu.

Questions fréquentes

La fibre élimine-t-elle le bufferbloat ?

Non. Une grande capacité aide, mais des files excessives peuvent encore augmenter la latence sous charge.

SQM et QoS sont-ils identiques ?

Non. SQM gère les files ; QoS est un terme plus large qui peut se limiter à des priorités.

Faut-il donner la priorité absolue au jeu ?

Pas forcément. Une file bien régulée suffit souvent ; une priorité extrême peut dégrader les autres usages.

Mesurez sans outil, puis testez NoPing seulement si une route externe reste probable. Gardez-le uniquement si plusieurs comparaisons identiques s’améliorent ; SQM/QoS reste la réponse au bufferbloat local.

En savoir plus: